jueves, 24 de diciembre de 2009

La Mennulara

Copio literal la reseña de Lecturalia que me ha parecido magnífica y a la que no tengo nada que añadir:
La Mennulara, de Simonetta Agnello Hornby, nos devuelve, un siglo después, a la Sicilia de El Gatopardo: ahí siguen los señores y los criados, y, a su alrededor, la gente que, temerosa, cuchichea sin cesar y cree saber «toda la verdad». Pero los tiempos han cambiado, y esa gente no teme tanto a los poderosos de antaño como a esa nueva ley del silencio que se impone cuando asoma la huidiza presencia de la mafia. Introduciéndose en este ambiente, Agnello Hornby ha convertido su primera novela en todo un acontecimiento literario en Italia, y ha obtenido el reconocimiento inmediato de los lectores, de la crítica y de otros escritores. El 23 de septiembre de 1963, en el pueblo siciliano de Roccacolomba, fallece la Mennulara, así llamada por haber sido en su niñez una hermosa recogedora de almendras. El resto de su vida, hasta el día mismo de su muerte, lo dedicó a servir con una lealtad rayana en lo enfermizo a los acaudalados señores Alfallipe. Pero ¿cómo se explica que con el tiempo se convirtiera en administradora de los bienes de sus amos? ¿Y por qué éstos se resisten en un principio a cumplir sus últimas voluntades? En el pueblo no tardan en desatarse los chismorreos: unos la maldicen, otros la veneran. Como piezas de un rompecabezas, esas voces van dando forma a la imagen fragmentada de la Mennulara, para componer poco a poco el espléndido retrato de una mujer inolvidable. Y mientras va desvelándose el misterio que la envuelve, su figura emerge, poderosa, en un universo rural y opresivo, en apariencia inmóvil, donde luchan un pasado que se resiste a morir y una modernidad que nunca acaba de llegar.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Feliz cumpleaños, Paloma

Caricature
Caricature
¿Te reconoces? Tan guapa como siempre!
Cari, Carmen, Gracia y Lali

jueves, 26 de noviembre de 2009

La Barraca de Blasco Ibáñez


De nuevo un clásico, no del todo reconocido, es cierto, pero un clásico sin duda. Estaba yo inmersa en el mundo costumbrista y me dije, ¿por qué no un español? Había leído "Cañas y barro" y "Los jinetes del Apocalipsis" pero reconozco que no había leído La Barraca, por eso lo elegí. Me ha gustado, sin exageraciones, pero sí, me ha gustado. Es verdad que no existe proporción entre narración y descripción, no es un libro equilibrado en ese sentido pero las descripciones son magníficas, no seré yo la primera que quiera ver en ellas reflejos de cuadros impresionistas, pero es absolutamente cierto y muy bien logrado, por cierto. Es un libro de fácil lectura que describe la vida de la huerta valenciana en el siglo XIX.
No esperemos una obra naturalista al estilo de Zola sino más bien de Pierre Loti o de Anatole France, no llega a sumergirse en la profundidad ni del tema ni de los personajes, describe unos hechos reales que reflejan la situación de penuria de los campos de la España de su época. Su relato no es una denuncia, a pesar de lo que se ha dicho en este sentido respecto a la obra, no estoy de acuerdo con esta apreciación. Desde el primer momento Batiste gana las simpatías del lector y hace que te identifiques con sus desgracias viendo al resto de los campesinos como "bestias" que sólo quieren su desgracia. Pronto se olvida que Batiste es el forastero cuya única intención es subsistir a base de su esfuerzo y trabajo, pero cuya actitud supone una ruptura del pacto de solidaridad entre los labradores, mientras que el Pimentó es el líder de éstos, el defensor de los pobres de la huerta, que paradójicamente resulta ser un alcohólico que no pega un palo al agua y que vive a expensas de la Pepeta.
Hay un posicionamiento de Blasco del lado del "esquirol" y, si bien, es absolutamente inaceptable la violencia, venga de donde venga, no podemos negar un cierto regusto amargo cuando analizamos la obra.
En resumen merece la pena leerla. Hay quien ha llegado a acusarle de descuidado en la gramática y en la sintaxis. Sin embargo, creo más acertada la opinión de quienes señalan que es capaz de escribir de una manera llana y sencilla cuando el momento lo requiere, y a su vez es también capaz de plasmar paisajes, situaciones y sensaciones como si de un cuadro impresionista se tratara.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Rafik Schami y El lado oscuro del amor


¡Qué pena me ha dado terminar el libro!He disfrutado mucho y he aprendido más. A lo largo de sus 827 páginas he ido descubriendo el mundo árabe del siglo XX desde su cotidianeidad. Describiendo los detalles más sencillos de la vida diaria de las personas que componen el relato el autor consigue que nos adentremos en un mundo rico y exuberante en anécdotas que nos va permitiendo poco a poco descubrir una cultura, un modo de pensar y sentir que se nos presenta distinto al estereotipo, más cercano, más comprensible.
Las grandes contradicciones de cualquier sociedad aparecen en la obra: la amistad y la traición; la acción política y el escepticismo; la corrupción y la integridad; el falso patriotismo y el amor a una cultura; la censura y los derechos humanos; el conflicto social y la solidaridad vecinal; la rancia moralina y los instintos naturales; el valor y el miedo; el amor en toda su expresión y el odio irracional tribal; la religión y la laicidad.
A través de los 300 relatos que forman los 28 capítulos de los nueve libros en los que se divide la obra, el lector en ocasiones se siente sumergido en una de las grandes novelas hispanoamericanas, otras cree escuchar los ecos de la narrativa oral de las mil y una noches; los cuadros costumbristas del realismo europeo o el mejor tono de denuncia de la literatura de combate. "Cada tesela debe ser compacta y estar bien delimitada; la poesía emerge al unirlas, al combinar los colores", argumenta Schami.
Mucho más escribiría sobre esta obra, pero es mejor leerla. Gracias, Juana, por tu recomendación!

miércoles, 23 de septiembre de 2009

La encantadora de Florencia


Me gustó "Hijos de la medianoche" pero no quise leer los "Versos satánicos" quizá por toda esa intervención mediática a cuento de la fetua de Jomeini. Creo que temía que me decepcionara o quizás es que sencillamente no me apetecía, lo cierto es que me alegro de haberlo retomado. Si Hijos de la medianoche me deleitó con su narrativa exuberante repleta de multitud de personajes que se unen para urdir un tejido social complejo, con La encantadora de Florencia he caído en sus redes. Me parece una obra magnífica al más puro estilo de la tradición oral, llena de sutiliza e imaginación donde el lector se siente transportado a un mundo fantástico en el que todo es posible de la forma más natural. Todo ello gracias a un lenguaje rico en adjetivos y en multiplicidad semántica que hechiza con los perfumes que evoca. Recomendable. Pura literatura de la que encanta leer

lunes, 31 de agosto de 2009

En honor a Eva Carrón

Por ser una mujer entrañable, llena de ternura y en la que se puede confiar. Por ser sincera y honesta, trabajadora infatigable y siempre dispuesta a ayudar a los demás. Porque siempre estás cuando se te necesita y hasta pierdes para que los demás ganen. Por todo esto y mucho más ¡Gracias Eva! Es un honor y un lujo ser tus amigos. Esto es lo que te dijimos aquel día de tu cumpleaños en que te hicimos "La reina del baile"

Try our slideshow maker at Animoto.

viernes, 21 de agosto de 2009

La princesa en el palacio de las corrientes de aire


La ultima entrega de la saga Millenium es la que menos me ha gustado. Sigo pensando que es una novela negra bastante buena en su conjunto aunque esta última me ha parecido un poco repetitiva, se entiende que su autor pretendía que se pudieran leer separadamente, eso lo disculpa, pero quizás se podían haber evitado algunos pasajes, por innecesarios. De todas formas es entretenida, como las anteriores y queda todo bien hilado. Alguna ausencia, como la hermana de Lisbeth, que queda un poco en el aire, pero teniendo en cuenta que Larsson pretendía continuar la saga, es posible que lo dejara para otro momento.
En este libro se ha perdido profundidad en los personajes, tampoco en los anteriores se ahondaba mucho, y se le ha dedicado demasiado tiempo al anecdotario. El personaje de Lisbeth pierde protagonismo y eso se echa en falta, pero me lo he pasado bien leyéndolo. Eso es lo que cuenta

El cerebro de Kennedy de Henning Mankell


No había leído nada de este autor pero me regalaron el libro y decidí conocerlo. Si tuviera que describirlo con un sustantivo diría: un despropósito.
Dice la RAE que despropósito es lo que es "Dicho o hecho fuera de razón, de sentido o de conveniencia. Quitando lo de conveniencia suscribo el resto e incluso lo de conveniencia podría aceptarlo teniendo en cuenta que no es en absoluto conveniente tenernos durante 344 páginas enredados en un sinfín de inverosimilitudes e incongruencias.
El argumento de la novela es deslavazado y no tiene sentido, todo el hilo argumental está cogido por los pelos, sin profundidad y sin la más mínima lógica.
Empezando por el título. Se habla del cerebro de Kennedy y de su desaparición, ya está, pero ¿qué relación tiene con el argumento? no se sabe, no se vuelve a hablar de él, es como si Mankell tuviera "in mente" otro libro cuando empezó y hubiera decidido cambiarlo sobre la marcha.¿A qué viene ese cerebro en el cajón de Holloway del que no se nos explica nada? Será una metáfora sobre "lo que se oculta"? Demasiado estúpido.
Otro ejemplo: Henrik, el muchacho muerto, resulta ser millonario (no se explica en ningún momento cómo obtuvo esa fortuna)y eso le permite pasearse por medio mundo investigando una trama en torno al SIDA.
Otro: Henrik es chantajeado durante años para que oculte información de una familia que, a su vez, permite que siga investigando "in situ" asuntos mucho más comprometedores para la propia familia.
Además, ¿Por qué cuando Holloway se da cuenta de que Louise Cantor lo sabe todo no la mata como hizo con su hijo? y ¿por qué mata a su ex marido, que no sabía nada de nada? ¿Por qué Henrik dice que su ex novia Nazrin es su hermana?.
Y más: Cuando matan a Henrik en su apartamento, ¿para qué se llevan las sábanas y no todos sus apuntes y archivadores que es lo que precisamente le lleva a Louise Cantor a investigar?¿Por qué en “the missions” cuando un negro dice una palabra lo matan por hablar demasiado y no matan a Lucinda que, de hecho, habla todas las noches por el móvil y le escribe una nota a Louise Cantor? ¿Por qué Lucinda no le cuenta a Louise lo que ha averiguado en una misma noche y se empeña en continuar su relato al día siguiente, “porque está cansada”? ¡Qué barbaridad!
Y, por si esto fuera poco, me ha aburrido soberanamente.

martes, 18 de agosto de 2009

La mano de Fátima de Falcones


Aprovechando el cuarto centenario de la expulsión de los moriscos de España aparece este libro de Ignacio Falcones que relata la historia de un joven morisco en la Andalucía del siglo XVI. No se trata de una novela de aventuras sino de la descripción, a través de su protagonista, de la tragedia sufrida por todo el pueblo morisco de aquella época. Falcones nos cuenta la lucha de un joven morisco por unificar las dos culturas a las que pertenecía: la cristiana y la musulmana, tratando de encontrar los puntos de encuentro en lugar de abundar en las diferencias.
Es una lectura que recomiendo no tanto por su calidad literaria como por los valores éticos que persigue, de tolerancia y comprensión de los que tan escasos vamos en estos tiempos, además nos conduce en un fascinante recorrido por escenarios como las agrestes montañas de las Alpujarras -y la guerra que en ellas se libró-, así como por la imponente Córdoba, la antigua ciudad califal: con su mezquita catedral, su vieja medina, sus calles y su bullicio. Una novela en la que los lectores encontrarán una fidelidad histórica encomiable, así como un apasionado relato de amor y odio que arrastra a su protagonista por los caminos de la aventura.

Los frutos de la niebla


Los frutos de la niebla (2008) de Luis Mateo Díez ha sido el siguiente libro de este verano. Las tres historias que contiene son: Los frutos de la niebla, Príncipes del olvido y La escoba de la bruja.
No me ha gustado, no quiero con esto decir que sea malo el libro, sólo que no me ha gustado. De los tres relatos el segundo es el que me ha parecido mejor pero ninguno me ha entusiasmado. Su lectura me parece farragosa sin que tenga un objetivo claro. A veces la dificultad de la lectura es un acicate en si misma, no sucede así en estos relatos donde la dificultad y la frialdad parecen sobrar.
Da la sensación de hacer un alarde intelectual sin un propósito concreto o tal vez para volver a cosechar un premio como los muchos que le han concedido.

"Los sufrimientos del joven Werther" de Johann W. Goethe


Esta vez me he reencontrado con un clásico y lo he disfrutado como cuando lo leí por primera vez hace 40 años. Ha sido una casualidad la que ha puesto en mis manos de nuevo este libro, dudé, pero al fin decidí releerlo para descubrir si los años me habían hecho cambiar de opinión respecto a él, no ha sido así. El tiempo me ha permitido saborearlo de forma distinta y me ha hecho detenerme en pasajes en los que seguramente la primera vez no me detuve, su lectura me ha resultado enriquecedora y sugerente, de nuevo Goethe me ha fascinado.
Werther es una novela emblemática del Romanticismo europeo, en la que de forma epistolar se narran las penalidades, sufrimientos y amarguras que el joven Werther padece, hasta el suicidio, por el amor imposible que siente por Carlota. Pero no es sólo eso, es un enfrentamiento entre razón y pasión, entre naturaleza y orden, entre libertad personal y convencionalismo social.
El culto a la subjetividad, al "yo" como su máximo exponente. Los principios estéticos y filosóficos del "Sturm und Drang" (Tormenta y Ansiedad) en los que descansa la obra siguen estando de actualidad y es bueno recordar que tienen sus raices en Rousseau y que tanto los románticos posteriores como Valéry y Mallarmé fueron influidos por esta corriente de pensamiento y que hasta Kerouac ha bebido de esas fuentes.
Un clásico, repito, que merece la pena releer.

miércoles, 17 de junio de 2009

Una lectora nada común de Alan Bennett



Me gusta más el título en inglés "The uncommon reader" porque el traducido es demasiado explícito, lo que no sé si pretendía el autor, en cualquier caso la foto de la portada ya deja ver de qué lector va a tratar el libro. Supongo que es una nimiedad pero, a mí, siempre me gusta reconocer lo que ocurre a través de la lectura y no me gusta que me anticipen nada, una manía.
La novela es deliciosa, trata del placer de la lectura y de lo que aporta al que la practica, el poder que tiene no solo de enriquecernos sino incluso de transformarnos. Pero la lectura, como dice Bennett es, "entre otras cosas un músculo que ella, al parecer, había desarrollado." También trata de eso el libro, del placer que se va consiguiendo cuando se practica el gusto por la lectura, placer que cada vez es mayor a medida que se lee.
Bennett también nos critica, con una ironía exquisita, a sus compañeros de oficio, a los ministros y a los consejeros de la reina y llega a sorprendernos la idea que tiene de todos ellos. Resulta desmoralizador pensar que pueda ser cierta, aunque no sería de extrañar, a la vista de los hechos. El final del libro es magnífico desde todos los puntos de vista.
En definitiva una lectura recomendable, corta y placentera.

martes, 16 de junio de 2009

Un cuento de hadas


Acabo de terminar The Brooklyn Follies de Paul Auster y me ha gustado, es un cuento de hadas, como pongo en la entrada, donde todo termina bien después de muchos avatares en la vida de un montón de personajes que se entrecruzan en Brooklyn. Historia dentro de una historia que a su vez está dentro de otra y así sucesivamente, donde todo puede suceder y sucede para regocijo del lector. Es entretenida y optimista, como solo los cuentos pueden ser, a sabiendas de que la fantasía permite las situaciones más rocambolescas. Lo he pasado bien leyéndola y eso ya es suficiente. Bien escrita y bien estructurada es de las novelas que se leen de un tirón y terminas con una sonrisa aunque al final nos deje el recuerdo del 11 S, que, a mi juicio, le sobra.

sábado, 30 de mayo de 2009

Chesil Beach de Ian McEwan


También una novela corta, intensa y de perfil psicológico como la anterior. De nuevo un relato de amor, también de lo que pudo haber sido y de cómo un desencuentro acaba con nuestras esperanzas. MacEwan es un poderoso narrador que nos mete en la mente de los dos personajes protagonistas de la novela obligándonos a compartir sus sentimientos, sus miedos y sus frustaciones. Habla de un tiempo, no lejano, en que las prohibiciones y las represiones estaban a la orden del día y los jóvenes eran víctimas de todas ellas. La novela narra una noche, aunque a través de los recuerdos recomponemos la vida de ambos hasta ese momento. Realmente sobrecogedora. El comentario lo dejaré para más tarde

Viaje al pasado de Zweig


Después de Bolaño he querido coger un relato corto de un escritor que ya conocía. No me ha defraudado, nunca lo hace, su prosa elegante y sobria describe una historia de amor que no fue y que nunca podrá ser porque se pasó el momento. Es la historia de la imposibilidad de repetir el pasado por mucho que lo deseemos. Un precioso relato de lo que pudo haber sido y no fue y de nuestro empeño en ir detrás de nuestros sueños.
Su autor también lo llamó "Resistencia de la realidad". En cuanto pueda haré el comentario

martes, 26 de mayo de 2009

Wafa Sultan - Una Mujer valiente

Me he encontrado con este video de Wafa Sultan, una Mujer extremadamente valiente que lanza sus críticas contra el Islám en el canal Al Jazeera en un diálogo con defensores de la fé de Alá. Merece la pena verlo antes de que lo retiren y unirnos a ella en la defensa de los derechos de todos sin consentir que seguidores de una u otra religión nos amilanen y sojuzguen con sus creencias y, mucho menos, con el terror como hacen los musulmanes fanáticos.

lunes, 25 de mayo de 2009

2666 de Roberto Bolaño


Ahí va otro comentario de libro, esta vez le ha tocado al chileno Roberto Bolaño y a su obra póstuma 2666, novela de más de 1000 páginas y digna de estar en una antología de literatura. La recomiendo vivamente, eso sí, cuando se tenga tiempo. Bolaño, con esta obra ha pasado a formar parte del elenco de autores que como Borges, Cortazar, Joyce o Kafka han practicado la narrativa experimental consiguiendo obras magistrales. Para leer mi comentario, como es un poco largo (4 páginas), podeis descargarlo de la barra de la izquierda debajo del título "Cometarios a medida que leo"

miércoles, 20 de mayo de 2009

Abuelo

Pedro, ésta te la dedico especialmente. Sé que te gustará y además se la podrás enseñar a tu abuelo que merece escuchar, a sus 100 años, todo lo que significa para tí. Así que para él también mi dedicatoria, la subtitulé pensando en él, para que disfrutara de tu admiración y de tu cariño. Para los dos Pedros: abuelo y nieto

martes, 19 de mayo de 2009

Benedetti ha muerto


Memorándum

Uno llegar e incorporarse el día 
Dos respirar para subir la cuesta 
Tres no jugarse en una sola apuesta

Cuatro escapar de la melancolía 
Cinco aprender la nueva geografía 
Seis no quedarse nunca sin la siesta

Siete el futuro no será una fiesta 
Y ocho no amilanarse todavía 
Nueve vaya a saber quién es el fuerte

Diez no dejar que la paciencia ceda 
Once cuidarse de la buena suerte 
Doce guardar la última moneda 
 

Trece no tutearse con la muerte 

Catorce disfrutar mientras se pueda. 



Gracias, Alfonso, por pasarme el video, magnífico oir a Benedetti con la voz de pablo Milanés. Aquí lo dejo para deleite de otros y como homenaje a este hombre comprometido con el dolor y la belleza. Que sirva para recordarlo y para que no olvidemos que es necesario persistir en el mismo compromiso.

El trovar de los afectos


Recomiendo esta página de música clásica. Sus autores dicen que pretenden: "Buscar, averiguar,investigar, hallar, exponer, cantar, tañer y mover los sentimientos del oyente", conmigo lo han conseguido, han tocado mis sentimientos con arte y elegancia. Un auténtico placer para los sentidos, no os la perdáis.

lunes, 11 de mayo de 2009

Australia


Llevo mucho tiempo sin escribir pero es que estoy ocupada en otros menesteres, como trabajar en mi blog de inglés, que me lleva bastante tiempo, sobre todo intentando utilizar distintas aplicaciones que me sean de utilidad para mis clases. En fin, a lo que iba, que hoy voy a comentar esta película.
Para empezar diré que no me ha gustado nada. Me ha parecido larga en exceso y sin motivo. El australiano Baz Luhrmann nos obsequia con unos paisajes espectaculares para contarnos una historia de amor deslabazada dentro de un marco histórico que pretende ser épico y resulta un acto fallido. Se nos cuenta el bombardeo japonés a Darwin, comparable al sufrido por los americanos en Pearl Harbor,con una grandiosidad que resulta apabullante, excesiva. Tampoco hay continuidad en el relato, que va dando saltos bruscamente y pierde la lógica narrativa.
Los actores, Nicole Kidman narrando torpemente un cuento, la antítesis de Isak Dinesen, y Hugh Jackman dando puñetazos a diestro y siniestro, no convencen con su interpretación. La inclusión del "Mago de Oz" para hablar de los sueños que se hacen realidad no me ha parecido mal, pero la utilización de "Memorias de África" me ha parecido tan explícita que parece una copia, francamente descorazonador.
Lo mejor la música de David Hirschfelder. El tema de la "generación robada" hubiera merecido otro tratamiento y no esta mezcla de western y drama romántico. Una pena.

viernes, 3 de abril de 2009

Inserción de subtítulos

Esta vez me he dedicado a poner subtítulos a los videos, mi primer trabajo ha sido con uno de mis videos favoritos que ya colgué aquí hace tiempo y que luego traduje a petición de mi amiga Inma, pues bien, esta entrada se la dedico a Violeta que anda preparando sus oposiciones y le venía bien subtitular videos para sus trabajos. Para tí, Violeta

martes, 31 de marzo de 2009

El blog de Beppe Grillo


Me permito aconsejar este blog que me ha parecido realmente interesante, está escrito en italiano pero tiene la posibilidad de traducirse en el propio blog. (pinchando en la bandera inglesa que está en la cabecera).
Su autor es Beppe Grillo, intelectual y cómico italiano que comenta la actualidad de su país y del mundo en general con una agudeza encomiable, crítico con la corrupción y abogando por una sociedad más justa e igualitaria, más limpia y democrática, en definitiva una sociedad mejor.
Para verlo pinchad sobre la imágen. También lo he agregado a mi lista de blogs

Carta a un muchacho o muchacha del 2009


Magnífica la carta que me ha hecho llegar Alessandro. Gracias Ale! La carta es una preciosa canción de excusa que un joven de 60 años hace a la nueva generación por haber permitido el deterioro de la sociedad que recibió. Explica cómo era esa sociedad, se refiere a la italiana pero puede aplicarse perfectamente a la nuestra, y cómo es ahora. Como decía pura prosa poética con un regusto amargo aunque no falte la esperanza. Para leerla pinchad en la imágen
La carta está en italiano, si la queréis en inglés podéis traducirla en la página pero recordad que la entrada es del 12 de Marzo 2009, pues al traducirla os lleva directamente al día de hoy y la perderéis.

viernes, 27 de marzo de 2009

Stieg Larsson




Acabo de subir un comentario de los dos primeros libros de la trilogía "Millenium" de Stieg Larsson. Lo había leído justo antes de "El lector" pero me apeteció comentar antes éste que los dos anteriores. Stieg Larsson se ha convertido en un fenómeno editorial. Su prematura muerte, poco después de entregar a su editor el manuscrito del último volumen de su trilogía "Millenium", le ha convertido en un mito. Su vida daría también para otra novela, empezando por el culebrón protagonizado por los herederos que ahora se pelean por las ganancias que suponen las ventas de la trilogía.

Las mujeres en el Arte





Este video llamado "Women in Art", realizado por Philip Scott Johnson en Missouri (EEUU), es un himno consagrado a la historia del arte a través de la imagen de la mujer. La música está interpretada por Yo-Yo Ma que toca la Sarabanda de la Suite para Violoncello n° 1 de Bach.

Las obras de arte utilizadas para la creación de este video están recopiladas por Boni, instructora profesional del "Fayetteville Technical Community College", en su página. Pinchad sobre la imágen para acceder a ella y descubrir quién es el autor de cada obra, si pincháis en la imagen del cuadro completo podréis averiguar a qué cuadros pertenecen estos rostros de mujer.

martes, 24 de marzo de 2009

Ne me quitte pas

Alessandro, ésta va para tí. Te la dedico porque, ante mi sorpresa, el otro día comentaste que no la conocías. Es la canción de amor por excelencia. Masoquista como corresponde a esa situación que todos hemos experimentado en algún momento, en la que eres capaz de convertirte en NADA con tal de conseguir... ¡vaya ruina!. No sé si te gustará porque quizás la encuentres un poco "excesiva" pero creo que lo que representa es lo que todos hemos pensado alguna vez, aunque no lo hayamos hecho, la cuestión es que nos podemos identificar con el sentimiento que transmite. Te dejo la letra traducida y el video.

Ne me quitte pas / No me dejes
Il faut oublier / Hay que olvidar
Tout peut s'oublier / Todo se puede olvidar
Qui s'enfuit déjà / Lo que ya se fué
Oublier le temps / Olvidar el tiempo
Des malentendus / De malentendidos
Et le temps perdu / y el tiempo perdido
A savoir comment / para saber cómo
Oublier ces heures / olvidar esas horas
Qui tuaient parfois / Que mataban a veces
A coups de pourquoi / A golpes de por qués
Le coeur du bonheur / el corazón de la felicidad
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes

Moi je t'offrirai / Yo te ofreceré
Des perles de pluie / Perlas de lluvia
Venues de pays / Venidas de países
Où il ne pleut pas / Donde no llueve
Je creuserais la terre / Escarbaré la tierra
Jusqu'après ma mort / Hasta después de mi muerte
Pour couvrir ton corps / Para cubrir tu cuerpo
D'or et de lumière / De oro y de luz
Je ferai un domaine / Yo haré un reino
Où l'amour sera roi / Donde el amor será el rey
Où l'amour sera loi / Donde el amor será ley
Où tu seras reine / Donde tú serás reina
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes

Ne me quitte pas / No me dejes
Je t'inventerai / Yo te inventaré
Des mots insensés / Palabras sin sentido
Que tu comprendras / que tú comprenderás
Je te parlerai / Te hablaré
De ces amants là /De esos amantes
Qui ont vu deux fois / que han visto dos veces
Leurs coeurs s'embraser /arder sus corazones
Je te raconterai / Yo te contaré
L'histoire de ce roi / La historia de ese rey
Mort de n'avoir pas / Muerto por no haber
Pu te rencontrer / Podido encontrarte
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes

On a vu souvent / Se ha visto a menudo
Rejaillir le feu / Resurgir el fuego
D'un ancien volcan / De un volcán antiguo
Qu'on croyait trop vieux / Que se creía muy viejo
Il est paraît-il / Existen, parece ser
Des terres brûlées /Tierras quemadas
Donnant plus de blé / Que dan más trigo
Qu'un meilleur avril / Que un mejor Abril
Et quand vient le soir / Y cuando viene la noche
Pour qu'un ciel flamboie / Para que un cielo arda
Le rouge et le noir / El rojo y el negro
Ne s'épousent-ils pas / ¿ No se unen?
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes

Ne me quitte pas / No me dejes
Je ne vais plus pleurer / No lloraré más
Je ne vais plus parler / No hablaré más
Je me cacherai là / Me esconderé aquí
A te regarder /Para mirarte
Danser et sourire / Bailar y sonreir
Et à t'écouter / y Para escucharte
Chanter et puis rire / Cantar y después reir
Laisse-moi devenir / Déjame convertirme
L'ombre de ton ombre / En la sombra de tu sombra
L'ombre de ta main / La sombra de tu mano
L'ombre de ton chien / La sombra de tu perro
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas / No me dejes
Ne me quitte pas. / No me dejes.

lunes, 23 de marzo de 2009

El lector


Ahí va otro comentario. Acabo de leer el libro y debo decir que me ha gustado, aunque me ha condicionado mucho la película. Creo que me ha dado respuestas, no porque el libro relate nada nuevo sino porque como todo buen libro esconde las respuestas para que las encuentres y creo haberlas encontrado o así me lo parece.

martes, 17 de marzo de 2009

A medida que leo



Se me ha ocurrido ir comentando lo que voy leyendo, no sólo por compartir mis impresiones, sino por guardarlas. Hubo una época, mientras estudiaba en la facultad, que lo hacía por obligación y ahora, con los años, me he dado cuenta de que sería una buena idea retomar esa actividad aunque sólo sea para recordar lo que he leído. Con el tiempo se me olvida lo que leo y me angustia, quizás así refresque mi memoria y me ayude a recuperar lo que el tiempo me va quitando. El primer comentario es de "Tu rostro mañana" de Javier Marías. Los comentarios están en la barra de la izquierda bajo el título "Mis comentarios de lo que voy leyendo"

lunes, 16 de marzo de 2009

Una joya

Esta también se la dedico a mi madre, apasionada de todas las artes.

sábado, 14 de marzo de 2009

Pennis from Heaven

El otro día mi amiga Inma me pidió que pusiera la letra de la canción y la tradujera, así lo he hecho y la he incluido en la entrada donde está el video. Me ha parecido una buena idea, porque si me gusta tanto esta versión de la canción, es precisamente por la calidad de la interpretación, que sólo se aprecia al comprender lo que dice, y se puede valorar mucho mejor. Ahí la he dejado. Espero que os guste tanto como a mí. Para ir a ella podéis picar en la etiqueta de música

jueves, 12 de marzo de 2009

Slumdog millionaire

Qué pelicula! Empezando por la música que desde el principio te atrapa, resulta conmovedora, desgarradora y a la vez divertida, en definitiva un canto a la vida. Con un guión tremendamente original consigue sumergirte en un mundo de miseria y corrupción en el que no te puedes fiar sino de tí mismo. Es una película que rebosa frescura y naturalidad pero que no por eso deja de ser impactante. Un lujo. Si pincháis en la imagen escucharéis la música extraordinaria de la película y además podéis ver el trailer oficial en español.

viernes, 6 de marzo de 2009

The reader

Una película extraordinaria. No voy a comentarla desde el punto de vista técnico o artístico, creo que ha quedado claro por todas las críticas que es una buena pelicula, por encima de la media, con una interpretación estupenda, sobre todo Kate Winslet (con su merecido Oscar) y David Cross, pero lo que a mí me ha impactado ha sido el guión. Lo que dice. No he leído el libro en el que está basada pero pienso hacerlo. En cualquier caso la película en sí ya me ha sugerido bastante: los secretos que todos albergamos, la ética y la legalidad enfrentadas en el camino de la justicia, el mundo de la adolescencia tan decisivo para todos, la vergüenza como producto de la infravaloración personal... y tantas cosas más.
Me ha tocado esta película, te invita a reflexionar.
Aquí dejo dos trailers, el primero en español, el segundo en inglés (la interpretación sólo se valora adecuadamente en el idioma original)



lunes, 16 de febrero de 2009

La Web semántica

Este asunto nos afecta a todos porque el futuro de las comunicaciones vía Internet parece que va por aquí, yo he tenido acceso al tema gracias a mi sobrina Cristina que ha intentado explicármelo sin mucho éxito, no por su culpa desde luego, sino por mi falta de formación en informática, con todo, me ha dejado el gusanillo de la curiosidad por el tema y, cuando tengo la oportunidad, procuro seguir intentando enterarme. Esta presentación me ha parecido interesante para empezar a saber de qué va.

viernes, 13 de febrero de 2009

El Museo del Prado


Esta entrada se la dedico a mi madre, apasionada del arte en general y de la pintura en particular. Una maravilla de página para disfrutar del contenido del Museo del Prado y que ahora nos permite analizar 15 obras maestras con una resolución sin precedentes para ver detalles minúsculos de 14 cuadros y una escultura. Si quieres ver las obras en alta resolución hay que pinchar varias veces sobre ellos. Pincha sobre la imagen para entrar

100 Herramientas para sacarle partido a la Web

Me ha parecido soberbia esta recopilación que hace Jane Hart de las herramientas de la web para sacarle partido, sean cuales sean nuestros intereses. Aquí la inserto.

jueves, 12 de febrero de 2009

Hoy quiero hablarte de la amistad


Ayer una amiga me sugirió que te hablara sobre la amistad. Difícil cuestión esta de la amistad, le dije. Pero reconozco que su sugerencia no cayó en saco roto e inmediatamente me puse a meditar sobre el asunto.
A pesar de haberse escrito y hablado mucho sobre este tema dudo que dos personas tengan la misma idea de lo que significa.
Para empezar habría que distinguir entre amigos y conocidos. Muchas veces hablamos de amigos cuando en realidad sólo se trata de gente que conocemos y con la que tenemos una cierta afinidad. Serían todas esas personas que vemos cotidianamente, en el trabajo, a través de otros amigos o familiares, que nos caen bien y con las que podemos estar a gusto, sin más. Falta en ellas la complicidad, la intimidad, el amor, la comprensión, la lealtad y la tolerancia que son imprescindibles en toda relación de amistad. Así pues, esto sería la amistad, un sentimiento compartido en el que deben estar presentes todas las cualidades que acabo de nombrar y alguna más…
¿Por qué falla entonces la amistad si es un sentimiento puro adornado de tan maravillosas cualidades? Se supone que cualquier problema entre dos personas sería automáticamente superado si las cualidades a las que me refería antes estuvieran presentes en esta relación.
Y no es así.
Pero no creo que sea porque falten sino porque con éstas se mezclan otros sentimientos que destrozan o menoscaban la amistad.
El afán de posesión sería el primer enemigo de este tipo de relaciones. Es difícil compartir con otros lo que nos es muy preciado. Puede parecer pueril pero me consta que es muy frecuente sentir ese deseo de acaparar al amigo o a la amiga. Los celos serían su expresión y me temo que no están ausentes en este tipo de relación, aunque pueda parecer que son exclusivos del amor. Pero es que en la amistad también existe amor. El amor siempre es difícil de compartir, en la relación entre hermanos y en la de padres e hijos también existe afán de posesión, y en la de pareja no digamos. Por mucho que intentemos luchar contra él, siempre subyace en mayor o menor medida. Somos egoístas y lo querríamos todo para nosotros. Lo importante, a mi juicio, sería no dejarse llevar por este sentimiento, reconocerlo, aceptarlo y controlarlo. Lo malo es cuando pensamos que si lo compartimos podemos perderlo, esa extrapolación es la que creo que destruye la amistad porque exige la exclusividad. Y la exclusividad agosta y seca el terreno en que la amistad se desarrolla. No me gustan las exclusividades en ningún campo.
El orgullo excesivo castiga tanto al amigo como a la propia amistad. El individuo necesita ser atendido y, a veces, los amigos nos desatienden. Seguramente de forma involuntaria pero lo cierto es que muchas veces no están cuando más los necesitas. Tenemos tendencia, entonces, a castigar al que nos ha abandonado, abandonándolo nosotros a su vez, pero ahora voluntariamente. Este tipo de actitudes genera la misma respuesta que, de no aclararse, puede llevar al desafecto y al alejamiento. Muchas veces el orgullo impide la auténtica comunicación y, sin ella, la amistad desaparece. Deberíamos hacer un fuerte ejercicio de humildad y reconocer verbalmente lo mucho que necesitamos al amigo y expresar lo mal que lo hemos pasado con su ausencia. Sin culpas, sin victimismos, sin chantaje y, sobre todo, sin venganzas.
La envidia sería otro gran enemigo de la amistad. Surge de la admiración y no sólo destruye la amistad sino al individuo que la padece. La admiración es un sentimiento positivo y necesario pero si el individuo tiene muy baja su autoestima o, por el contrario, se encuentra infravalorado pronto aparecerá la necesidad de ser como el amigo generando un sentimiento de odio por no poder conseguirlo. Nunca se puede ser como otro. Las diferencias no son ni mejores ni peores, sólo son diferencias. En muchos casos los envidiosos tendrían más motivos para estar satisfechos de su vida y de sus circunstancias que los envidiados. La diferencia estriba en que unos ven la botella media vacía y los otros medio llena. En definitiva, es un problema de personalidad y no de cualidades o de posesiones. Se envidia la felicidad que crees posee el otro. El trabajo estaría en autoanalizarse y ser capaz de ver por qué no se es feliz y qué se debería hacer para lograrlo. Compararse con los otros es inútil, no son como nosotros y, por tanto, no tienen nuestras mismas necesidades; no son felices de la misma manera. Envidiar a los demás nunca soluciona nada y envilece las relaciones: la soledad es la respuesta.
La excesiva entrega a los amigos es otro problema que puede enturbiar unas relaciones sólidas de amistad. Pero, ¿puede ser excesiva la entrega?, yo creo que sí, cuando viene dada por una exagerada necesidad de sentirse querido. En ese caso se genera un comportamiento insano en los amigos. Estos, acostumbrados a la actitud de oferta permanente, se sienten cómodos, atendidos y no valoran lo que se les da. Encuentran natural lo que es sacrificio y dedicación y pasan a considerarlo normal y merecido, sólo porque lo obtienen sin esfuerzo por su parte. En todas las relaciones es necesario hacerse valorar y la amistad no es una excepción. Lo primero es quererse a sí mismos, lo cual no excluye en absoluto la entrega, pero sana. Porque este tipo de actitud tiende fácilmente a culpar a los demás de que no nos responden en la misma medida. Y eso no es aceptable. Si se da no se debe esperar nada a cambio, lo contrario sería chantaje. Lo mismo ocurre en las relaciones de pareja, pero ese es otro cantar.
La adulación, al ser otro exceso, contamina la amistad. No es malo cantar las virtudes del amigo pero adularle es confundirle, es engañarle, es hacerle creer que es lo que no es. No se le hace un favor al adulado, por el contrario se le daña. Podemos creer que le hacemos feliz y que nos querrá más por ensalzarle las cualidades pero lo que hacemos es ocultarle la realidad, flaco favor, al final. Esto y darle la razón en todo, equivalen al desastre. Es más fácil eso que llevarle la contraria y decir lo que piensas. Siempre es difícil decir que no porque supone un riesgo de pérdida y eso siempre es peligroso pero más peligroso es cultivar una amistad basada en la falsedad aunque sea por deseo de conservarla.
Por supuesto luego están todos los defectos de cada uno que aplicados a cualquier relación pueden terminar con ella si no con uno mismo, pero yo quería referirme a aquellos vicios o “pecadillos” que derivan de la propia amistad cuando no son consustanciales a ella.
Y después de este sermón, me dirás. ¿Te quedan amigos? Te diré que sí, que tengo varios, que cada uno peca de alguno de estos vicios que te acabo de nombrar, con alguna excepción digna de mantener en el sitio más querido de mi corazón, pero que yo me acuso de pecar de todos. Por eso los conozco tan bien.
Seguro que se me olvida hablar de algún que otro “defectillo”. Ponle tú el nombre. Ya sabes que, como dijeron los nominalistas, hasta que no das nombre a las cosas, no existen.
Luego me lo cuentas.

lunes, 9 de febrero de 2009

Pennies from Heaven- Arthur Tracy

Mi versión favorita de esta canción. Captura toda la tristeza y esperanza de su letra mejor que cualquier otra.


A long time ago / Hace mucho tiempo
A million years BC / Un millón de años a.C.
The best things in life / Las mejores cosas de la vida
Were absolutely free. / Eran absolutamente gratis.
But no one appreciated / Pero nadie apreciaba
A sky that was always blue. / Un cielo que siempre era azul.
And no one congratulated / Y nadie se alegraba de
A moon that was always new./ Una luna que siempre era nueva.
So it was planned that / Por lo que se decidió que
they would vanish now and then./ Desaparecieran de vez en cuando.
And you must pay before / Y ahora hay que pagar
you get them back again. / para que vuelvan
That's what storms were made for / para eso se hicieron las tormentas
And you shouldn't be afraid for / Y por eso no hay que tener miedo
Every time it rains it rains / Cada vez que llueve, llueven
Pennies from heaven. / Peniques del cielo.
Don't you know each cloud contains /¿No sabes que cada nube contiene
Pennies from heaven./ Peniques del cielo?.
You'll find your fortune falling / Encontrarás tu fortuna cayendo
All over town. / Por toda la ciudad.
Be sure that your umbrella / Asegúrate de que tu paraguas
is upside down. / esté boca abajo.
Trade them for a package / Cámbialos por un paquete
of sunshine and flowers. / de sol y flores.
If you want the things you love / Si quieres las cosas que amas
You must have showers. / Debes tener chaparrones.
So when you hear it thunder / Por eso, cuando oigas tronar
Don't run under a tree. / No corras bajo un árbol.
There'll be pennies from heaven / Habrá peniques del cielo
for you and me. / para ti y para mí

sábado, 7 de febrero de 2009

Las religiones deben limitarse al ámbito personal


Personalmente estoy en contra de las religiones, de todo tipo, por lo que tienen de dogmáticas, de intolerantes y de castradoras. Se hacen pasar por la panacea que nos posibilitará la “vida eterna” y en su nombre nos convencen de que mientras tanto lo que tenemos que hacer es aguantar, soportar e incluso participar de todo género de humillaciones y abusos con tal de conseguir la tan ansiada recompensa “ir al paraíso”.
No exagero cuando digo humillaciones ni cuando hablo de abusos, qué son si no esas actitudes en contra de los homosexuales, tachándolos de “pervertidos”, de las mujeres, impidiéndoles ser sacerdotes de una iglesia supuestamente igualitaria, de los niños cuando miran para otro lado en los casos de pederastia sacerdotal e incluso amenazan con la excomunión a aquellos que delaten los horrores sufridos por los niños (el mismo Papa redactó la orden, por lo que tiene una causa pendiente en Texas). ¿No son eso humillaciones y abusos?
Y no hablemos de su actitud complaciente con el poderoso que maltrata y explota al débil. Ejemplos los hay a montones, la dictadura de Franco, de Pinochet e incluso durante el régimen de Hitler, siendo conocedores de todas las atrocidades que se cometían miraron para otro lado como si no fuera con ellos. Siempre están al lado del fuerte, del rico. Y el rico, el poderoso, a su vez, las considera aliadas pues les permite perpetuar sus tropelías y abusos manteniendo al débil subyugado por el miedo a pecar, a perder esa última esperanza de “ganar el cielo”. Hay que poner la otra mejilla, no rebelarse, hay que aguantar, ya dicen las Bienaventuranzas que los mansos “poseerán la tierra” pero ya se encargan los intérpretes oficiales de aclarar que cuando dicen “tierra” se refieren a la tierra prometida, no a ésta.
¿Y su aversión al sexo? Esa obsesión por controlar el instinto sexual como si de algo antinatural y perverso se tratara. Negando el placer más primitivo con el único fin de tenernos controlados, de obligarnos a estar permanentemente en pecado para así tenernos bajo la suela del zapato, temerosos de no recibir la ansiada recompensa, con esa sensación de culpabilidad que será utilizada para someterte, para estar siempre bajo el dominio de sus designios.
Me dirán que todos esos ejemplos se refieren a la Iglesia católica pero qué me dicen de los islamistas que lapidan a sus mujeres por adulterio o que les inflingen la castración genital a sus niñas para que nunca puedan disfrutar del placer sexual y así tenerlas controladas, o sencillamente les obligan a ocultarse (con el hijab, el burka) para que sólo puedan ser vistas por el marido. Hay ahora movimientos de mujeres que luchan por el “derecho” a llevar estas prendas, curiosa paradoja luchar por lo que te oprime en nombre de una identidad cultural.
Las religiones han limitado secularmente al individuo, impidiendo con sus consignas el derecho de cada persona a ser libre en su forma de actuar y pensar. Es cierto que cada uno es libre de practicar una religión o no y, por tanto, podrían decir que en la medida en que uno elige seguir una determinada confesión ya está ejerciendo su libertad de escoger los principios en los que quiere basar su conducta. Eso sería cierto si verdaderamente las personas tuvieran conocimiento de las distintas posibilidades a lo largo de su educación para así poder elegir, pero eso no es así en absoluto, es más, lo que ocurre es que venimos siendo adoctrinados en una determinada religión, aquella que nos haya tocado en suerte, desde nuestro nacimiento y se nos inculcan sus dogmas, su doctrina como la auténtica y única verdad antes de que seamos capaces de pensar por nosotros mismos y ponerla en tela de juicio. Esa es la verdadera castración, la mental.
Y todas las religiones hacen lo mismo, cuanto más retrasada sea una sociedad más peso específico tiene la religión sobre sus ciudadanos, llegando a identificarse con el poder estatal (es el caso de los países islamistas, en general) que marca la conducta a seguir desde los principios religiosos, dejando de ser una elección personal e íntima de comportamiento ético para convertirse en una norma social de obligatorio cumplimiento. La religión sale así del ámbito particular de cada individuo para pasar a ser un poder fáctico que controla a la sociedad en general, estableciendo las normas a seguir basadas en las “creencias” y no en la razón. Las creencias, al no estar basadas en la razón, no se pueden imponer. Este es el dogmatismo al que me refería al principio.
Es cierto que debemos tener un marco ético sobre el que basar la conducta social, donde se explicite de forma clara lo permitido y lo no permitido de modo que se posibilite una convivencia armónica, pero todo eso debe consensuarse entre todos, y así se hace en los países que creen en la libertad del individuo, a través de sus parlamentos, elaborando leyes que controlen el buen funcionamiento social. Ése y no otro debe ser el foro.
Las religiones, decía, son intolerantes. Desde el momento en que salen de su entorno natural, el íntimo y personal, imponen sus creencias a los demás con una absoluta falta de respeto al otro. Esto lo vemos en nuestro país de una manera insolente y descarnada: pretenden que la religión católica sea obligatoria en los centros de enseñanza pero se niegan a que una materia como Educación para la Ciudadanía lo sea también. O sea lo mío vale, lo de todos no.
Para empezar la Educación para la Ciudadanía enseña el marco ético y legal, elaborado por todos los españoles y consensuado en el Parlamento, con el que debemos funcionar y que todos debemos conocer para poderlo cumplir adecuadamente. La Religión católica, ya lo hemos dicho, es la opción ética personal de una parte de la sociedad que no se puede imponer al resto. Como no se podría imponer la judía o la musulmana, pongamos por caso. Pero es que además no debería estar en los centros educativos ni como materia optativa, porque eso supone que su enseñanza y difusión la pagamos todos los españoles aunque no comulguemos con sus dogmas. No creo que estuvieran muy de acuerdo en que hiciéramos lo mismo con las demás religiones y sin embargo tienen el mismo derecho. Por eso hay que sacarlas de los centros públicos de enseñanza y que cada cual, en su casa, en su iglesia enseñe lo que quiera, nadie se lo prohíbe. Esa es la igualdad y la tolerancia, que cada uno pueda hacer lo que quiera en la intimidad sin que nadie se lo impida, siempre que respete el marco aprobado por todos en la Constitución que hemos acordado entre todos.
Pero, claro, éste es un entorno que la Iglesia no puede dejar de controlar porque le supondría una tremenda pérdida de poder. Dejaría de adoctrinar y el individuo podría pensar por sí mismo con lo que se le terminaría el control.
Y no queda ahí su interferencia, también pretende impedir el cumplimiento de nuevas leyes, como los matrimonios homosexuales, o el aborto a través de jueces, alcaldes y demás, adeptos a sus creencias, que imposibilitan o retardan el derecho de los ciudadanos a acogerse a esas leyes. Y todo porque ellos no están de acuerdo, pero si a ellos nadie les obliga a ejercer ese derecho, si no quieren no tienen por qué hacerlo, pero que no impidan que los que quieren lo ejerzan. De nuevo la intolerancia. ¿Están ellos de acuerdo en que se prohíban sus cultos allí donde la mayoría están en contra? NO, y los que defendemos la tolerancia tampoco. Hay que ser consecuentes y lo que no quieras para ti no lo quieras para los demás. Pero eso no reza con las religiones porque suya es la VERDAD. Por cierto que cada una tiene la suya.
Mucho queda por decir en este tema, pero por hoy ya es bastante.

viernes, 6 de febrero de 2009

Sobre la belleza


Adoro a la Callas. Es pura belleza. Magistral. Soberbia. Es capaz, con su voz, de hacerte alcanzar momentos supremos de placer, agudiza tus sentidos al extremo de hacerte percibir tu entorno con una sensibilidad especial y exquisita y así producirte sensaciones que nunca tendrías si no la escucharas. Es como si todo a tu alrededor estuviera vivo y te hablara. La luz del día, las hojas de los árboles, el viento pasan a formar parte de tu cuerpo, son parte de ti y te transportan a un mundo del que nada sabes. Todo eres tú y tú eres en todo. Esto es, para mí, la belleza. Esa capacidad que tienen algunos seres, animados o no, de elevarte sobre lo cotidiano, de hacerte sentir feliz por algunos minutos, aunque te haga llorar. Siempre he sentido la necesidad de llorar en los momentos más felices, quizá porque sabía que solo eran eso, momentos, y que terminarían demasiado pronto dejándome desolada con su ausencia. Pero todos han sido instantes extremadamente bellos.

En eso consiste la vida, en intentar perpetuar la felicidad que solo podemos aprehender durante breves espacios de tiempo. Por eso es tan importante la belleza. Por eso quería hablarte de ella.

A menudo confundimos lo bello con lo bonito, es un error. Yo he llegado a una edad en que la pérdida de la belleza física, a veces, nos hace desdichados, y nos confundimos, no lo podemos evitar, pero nos equivocamos. Me gustaría que a ti no te pasara, que hubieras aprendido a valorar lo realmente importante. Pero es difícil. La vejez es fea y, por tanto, pensamos que no puede ser bella, no es cierto. La belleza que tiene la sabiduría y la experiencia cuando ambas se sustentan en la tolerancia nos produce un placer más largo y duradero que la belleza de la juventud en su época dorada. Quizás porque los placeres físicos son más fugaces aunque puedan ser tan intensos como los del espíritu. Con esto no quiero decir que la belleza de la juventud sea peor que la vejez cuando es bella, no, quiero decir que ésta última es magnífica porque cuesta más trabajo conseguirla y porque todos los placeres que envuelven a la mente son más profundos.

Y si no, piensa si no es mucho más placentero el amor que el sexo. Ambos igualmente necesarios, pero el sexo, sin más, es fugaz mientras que el amor es un estado, te envuelve y, como la música, te hace percibir el mundo de forma diferente. Eso también es belleza.

Puede desprenderse de todo esto que desprecio la juventud y el sexo, nada más lejos. Pero no siempre son bellos y eso es lo que quisiera transmitirte, que no te dejaras llevar por las apariencias sino que busques la belleza más allá de lo obvio.

Había un locutor de radio, ahora no recuerdo su nombre, que cuando terminaba su programa siempre decía, Busca la belleza. Eso me gustaría decirte busca la belleza.

Es una búsqueda que merece la pena. Para empezar tendrás que desarrollar tu sensibilidad, agudizar tus sentidos para ser capaz de descubrirla allí donde no es evidente. Eso significa cultivar tu mente, exigirte cada día más en ese camino de conocimiento. Tendrás que leer mucho, mucho hasta que te sea imposible dejarlo. Tendrás que escuchar música, tanta que llegue un momento en que te sea tan necesaria como una magnífica noche de amor. Tendrás que escuchar a los demás y ponerte en su sitio para ser capaz de sufrir y ser feliz con ellos, para aprender de sus errores y de sus aciertos.

Al final, serás viejo. Pero no solamente habrás sido capaz de encontrar la belleza sino que tú, también, serás un viejo bello.